Kategori

Övrigt

Övrigt

Skillnaden mellan näthat och faktabaserad kritik

Att kräva källor är inte näthat. Här är den stora skillnaden.

Efter gårdagens blogginlägg har jag fått extremt mycket positiv respons – och då menar jag extremt mycket, tack alla! Men så har jag självklart fått en del negativt också. Det får man såklart räkna med, och jag hade inte haft något emot det om det kom från någon som kunde argumentera för varför det jag säger är fel. Det hade istället varit intressant. Nej, en stor del av den negativa kritiken handlar om att jag är elak och att jag “näthatar” mot Ida i mitt blogginlägg.

Därför tycker jag att det är viktigt att vi klargör skillnaden mellan saklig, faktabaserad kritik och näthat. För skillnaden är enorm, och näthat är ett extremt stort problem som jag verkligen inte tycker att vi ska förminska genom att likställa det med relevant kritik. Om ni undrar så lyder beskrivningen av näthat från Wikipedia som följande: Näthat är ett samlingsbegrepp för hot, trakasserier, kränkningar, förolämpningar eller nätmobbning mot en individ, eller hets mot folkgrupp (engelska hate speech), som sker över internet. 

Förminskar inte

Jag är hundra procent säker på att Ida Warg får utstå en del näthat, betydligt mer än vad jag får. Men att säga att jag har utsatt henne för det när det enda jag gör är att bemöta hennes påståenden med vetenskapliga referenser är bara felaktigt. Visst, jag har möjligtvis en relativt hård ton i inlägget. Men jag är säker på att Ida klarar det. Till skillnad från många av er som kommenterar att jag är taskig så förminskar jag inte henne.

Jag vet att Ida inte är en 16-årig flicka som testar Youtube och inte har full koll på sina källor, då hade jag inte skrivit som jag gjorde. Ida Warg är 30 (typ), har sysslat med sociala medier en lång tid och driver dessutom en hälsokostbutik. Jag är övertygad om att hon är riktigt smart och att hon vet precis vad hon gör.

Lurade

Det är också viktigt att poängtera att jag inte skriver den typen av inlägg för att vara elak, och inte ens för att starta bråk eller locka trafik. Det är för att jag tycker att tanken på en värld där alla kan säga vad som helst utan att någon säger emot är rätt skrämmande. För vet ni vad som händer då? Folk blir lurade. Och det handlar om betydligt värre saker äna tt någon slutar handla hamburgerdressing i onödan.

För hur vet vi när vi ska sätta stopp? När någon säger att aromatkrydda är extremt ohälsosamt utan att ha några vetenskapliga argument? Eller när samma person tycker det är rimligt att lägga massor av pengar på att dricka silver? Eller när hen säger att livsnödvändiga mediciner är farliga? Ja, ni förstår kanske. Och det är inte så att det här är något extremt osannolikt scenario jag målar upp.

Respekt för sanningen

Vi kan till exempel kolla på den här nya studien, som visar att cancerpatienter som väljer alternativa behandlingsmetoder framför de konventionella har mer än två gånger så högre risk att dö. Eller på den här kartan, som visar några av effekterna som den stora antivaccinationsrörelsen har orsakat. Nu har jag ju inte frågat personerna bakom dessa siffror om den exakta anledningen till varför de har tagit sina beslut, men jag kan slå vad om att en huvudsaklig informationskälla är sociala medier och kända internetprofiler.

Och hur kan vi stoppa det här? Jo, genom att skriva kommentarer och inlägg där vi kritiserar och ifrågasätter. Om vi låter inflytelserika personer säga vad som helst utan att begära några vetenskapliga belägg eller ens vettiga argument kan vad som helst hända. Då skulle till och med personer som inte har någon respekt för sanningen och bara avfärdar kritik som “fake news” bli presidenter. Så tokigt hahaha.

Ha.

P.s hade absolut ingen bild som kändes relevant till inlägget så jag la in en bild från gårdagens pass för att det skulle se lite roligare ut.



Övrigt

Helkväll på akuten

Det har inte uppdaterats så flitigt här i bloggen den senaste veckan, dock av rimliga anledningar. Allt för att jag skulle försöka vara nyttig och köpa en juice med massa grönsaker – och äpplen.

Jag vet sedan tidigare att jag är allergisk mot äpplen men jag kan dricka sån där vanlig äppeljuice som man köper i tetra utan problem. Med det är tydligen en stor skillnad mot helt färskpressad, rå och supernaturlig juice.

Det märkte jag efter typ två klunkar. Då började det klia lite i halsen och ögonen började svullna upp. Helt ovetandes om hur allvarlig reaktion jag skulle få satte jag mig i bilen och körde till akuten.

På vägen blev mitt ansikte som på bilden och jag fick svårt att andas. Hade jag kört fem minuter senare vet jag inte om jag ens hade klarat att ta mig till sjukhuset eftersom jag bara kunde öppna ögonen någon millimeter.

Väl på plats på akuten blev jag superväl omhändertagen och fick åka hem redan på kvällen. Mina ögon har börjat se normala ut nu, och jag är inte längre totalt livrädd varje gång jag äter.

Men en läxa har jag lärt mig – för det första att undvika saker jag vet att jag är allergisk mot. Det kanske låter självklart, men jag har tidigare bara fått lite mildare reaktioner som kliande ögon och lite svullnader på läpparna.

Och det här är lättare än det låter för mig. Jag har nämligen massor av – vad jag har trott är – lindriga allergier som jag plötsligt måste ta på allvar.

För det andra har jag lärt mig att aldrig mer utesluta livsmedel i onödan. Fan vad tacksam jag är för allt jag faktiskt tål att äta. Så socker, mjölk, gluten och tillsatser – jag älskar er!



Övrigt

Hjälp med namnbyte

Ni som läser min blogg vet att jag inte bara skriver om träning. Lika mycket som jag skriver om tunga lyft skriver jag om kroppspositivitet, självbilden och liknande. Namnet “Mot tyngre lyft” är därför rätt missvisande, och jag skulle vilja byta till något som bättre beskriver det jag faktiskt skriver om. Men min fantasi är värdelös och därför skulle jag vilja ha er hjälp att komma på något nytt namn.

Mitt enda krav är att namnet ska spegla bloggens två huvudteman som dels är tunga lyft, styrketräning och träningsglädje i allmänhet och dels är kroppspositivitet, feminism och allmän normkritik. I övrigt kan det var fjantigt, ascoolt, långt, kort, svenska, engelska eller franska (fast helst inte). På tal om bilden ovan (som tydligen inte ses av alla? Aja, den är snygg) är ett av förslagen jag har fått hittills Barbells & Backfat – det gillar jag, mer sånt!

Kommentera gärna eller skicka ett mail om du har något förslag, det får vara hur dåligt som helst.